Dacă ar pune preţ pe valorile pe care deja le are statul ar trebui să asigure un trai decent acestor familii care trăiesc de la o zi la alta neştiind cu ce au greşit de au ajuns în această situaţie. Bineînţeles, nu au greşit cu nimic. Ba dimpotrivă, au contribuit cu abnegaţie personală la imaginea ţării, la impozite, să nu vorbim de efortul de a creşte 9 copii. Statul în schimb, cu dispreţul caracteristic marilor mafioţi care îl guvernează îi lasă de izbelişte.

citiţi mai multe aici: adevarul.ro

Româncele câştigă salarii mai mari decât bărbaţii în construcţii (cu 24% în plus), în industria extractivă (cu 1% peste bărbaţi) sau în transporturi (cu 11%).

Explicaţia acestui fapt stă probabil în numărul mic al femeilor din domeniile menţionate, precum şi în absenţa lor din meseriile slab calificate, cele cu salarii mici.

În construcţii, de exemplu, doar 10% dintre angajaţi sunt femei, iar în industria extractivă sub 20%.

Aceeaşi situaţie face ca bărbaţii să fie mai bine plătiţi în domenii în care te-ai aştepta ca femeile să deţină supremaţia, cum sunt sistemul financiar-bancar (cu 39%), comerţul (cu 18%), învăţământul (cu 16%) sau sănătatea (cu 14%).

La nivelul întregii economii, bărbaţii câştigă în medie cu 12% mai mult decât femeile, potrivit celei mai recente analize statistice a INS. Salariul mediu brut al bărbaţilor este de 2.143 lei, iar al femeilor de 1.884 lei.

5 domenii în care femeile câştigă mai bine

1. Activităţi administrative şi servicii suport  +27%

2. Construcţii   +24%

3. Transport şi depozitare  +11%

4. Distribuţia apei, salubritate  +2,7%

5. Industria extractivă  +1,2%

Sursa: realitatea.net

Femeile supraponderale au sanse mai mici sa fie angajate decat cele slabe, a aratat un studiu realizat de curand. Mai mult, chiar daca obtin locul de munca pentru care aplica, angajatorii le dau mai multe de facut si le acorda un salariu mai mic. Cercetătorii consideră că în societate există stereotipul că femeile supraponderale sunt mai lente şi mai leneşe însă tot studiile arată că femeile care au câteva kilograme peste greutatea considerată acceptabilă primesc mai mult de lucru şi aşteptările şefilor sunt mai ridicate deşi salariul este acelaşi sau chiar mai mic. Rezutatele studiilor arată că discriminarea pe baza greutăţii e foarte răspândită atunci când e vorba de femei dar în cazul bărbaţilor nu sunt aplicate aceleaşi criterii.

Savanţii de la Universitatea din Manchester si cei de la Monash University din Australia au facut un sondaj de opinie folosind ca respondenti 102 studenti. Acestora li s-a cerut sa evalueze potenţialul profesional al unor persoane, în funcţie de 12 fotografii care infăţişau, aparent, 12 oameni diferiţi. De fapt, era vorba despre 6 femei, care s-au fotografiat înainte şi după operaţii prin care au pierdut în greutate. Respondenţii trebuiau să evalueze talentul de leader al oamenilor din fotografii şi să aleagă dacă i-ar angaja sau nu. Mai mult, aceştia trebuiau să spună câţi bani le-ar da persoanelor din fotografie.

sursa: modista.ro

"Vinovată este atitudinea societăţii contemporane care insistă asupra figurii materne ca figură centrală în dezvoltarea familiei. Vinovaţi sunt acei bărbaţi care încă mai fac afaceri în saună, la golf, în jacuzzi şi la meciul de basketball. Vinovate sunt femeile care se complac în postura de reprezentante ale sexului slab. Vinovate sunt guvernele care nu reglementează proporţiile de distribuţie a genului", explică Rudolf Fedorovici, regional representative al Odgers Berndtson, una din cele mai mari firme de executive search la nivel internaţional.

mai multe: zf.ro

După ce Dugulescu tocmai a făcut schimbarea de partid fără nici o jenă, Antonescu şi Ponta au tras concluzia ca problemele României sunt: scăderea demografiei, educaţia şi slaba economie. Iar dacă pentru ultimele două e greu să iei decizii aşa, radical, pentru prima avem rezolvarea: să împiedicăm femeile tinere să mai facă aşa uşor avorturi. Nici nu ar fi greu acum cu Dugulescu în gaşcă. USL are toată muniţia împotriva femeilor.

Doar cine să îl întrebe dacă nu ar fi mai important să asigure un salariu minim decent, locuri de muncă, posibilitatea întoarcerii celor 2 milioane de emigranţi români care încearcă să supravieţuiască oriunde pentru că în România nu se poate!

mai multe: hotnews.ro

de Alexandru Balasescu

Intre 19 si 22 Aprilie 2012 a avut loc la Istanbul Forumul Asociatiei pentru Drepturile Femeilor in Dezvoltare (Asociation for Women’s Rights in Development) . Tema centrala a Forumului a fost distributia puterii economice si impactul asupra relatiilor de putere din societate. Interesat de o perspectiva alternativa la paradigma economica actuala am pus patru intrebari lui Wendy Harcourt, Senior Lecturer la Institutul de Studii Social, Universitatea Erasmus, Haga si Editor al Jurnalului Development. Opiniile din interviu apartin evident celei intervievate. Public raspunsurile pe contributors cu intentia de a prezenta una din multiplele viziuni alternative curente, in contextul in care multi economisti si finantisti in momentul de fata sunt angajati in incercarea de definire a unei “noi normalitati” in ceea ce priveste modul in care gandim despre cresterea economica. Un articol in The Economist (15 Aprilie) releva faptul ca noua “normalitate” ar putea insemna o crestere economica undeva in jurul cifrei de 2% si o mai mare concentrare pe indicatori de bunastare sociala. Mai explicit este acest articol al lui Craig Calhoun in care autorul vorbeste despre necesitatea masurarii performantei economice si prin luarea in considerare a parametrilor sociali.

Alexandru Balasescu: Forumul AWID din acest an de la Istanbul are ca tema centrala impactul distributiei puterii economice asupra vietii femeilor. Aveti un sentiment de urgenta in necesitatea transformarii modului de distributie a puterii economice? Si care ar fi, dupa dumneavoastra, directiile din care aceasta transformare ar putea emerge?

Wendy Harcourt: Multi dintre noi impartasesc acest sentiment in ultimele decade vazand cum inegalitatea a crescut vertiginos in sistemul neoliberal. Odata cu criza din 2008 din ce in ce mai multi oameni simt aceste inegalitati si in Europa. Ce m-a frapat la acest Forum este faptul ca atunci cand am inceput sa lucrez in “dezvoltare” vorbeam despre dezvoltare ca si cum ar fi relevanta doar pentru Sudul global – nordul era vazut ca dezvoltat si progresand catre o mai mare avutie distribuita, un stat puternic si un sentiment generalizat de bunastare. Acest sentiment nu mai este atat de prezent nici la oamenii care traiesc in nord si multi realizeaza ca otrava dezvoltarii – exploatarea oamenilor si a naturii – a infestat in egala masura economiile si societatile. Acest sentiment al inegalitatilor structurale in interiorul sistemului capitalist si criza rezultanta a dus la sentimentul de urgenta simtit la Forumul AWID. Conversatia s-a centrat pe necesitatea ca aparatori ai drepturilor femeilor sa faca mai bine auzita perspectiva lor asupra functionarii puterii in institutiile si procesele economice care in momentul de fata pur si simplu nu mai functioneaza pentru majoritatea oamenilor. Deci, unde sa cautam democratia? Drepturile Omului? Unde in structurile politice si economice actuale asiguram siguranta si viziunea unui viitor comun?...

Uşor de folosit, este un dispozitiv special făcut pentru femei. În condiţiile în care marile metropole nu au întotdeauna o toaletă la 5 minute atunci când avem nevoie, iar deseori oraşele cunoscute nouă nu au întotdeauna una curată, obiectul intră perfect în poşetă sau geantă şi ne scuteşte de multe neplăceri uşor de intuit. Putem şi noi să urinăm stând în picioare, ceea ce, nu-i aşa, corespunde perfect arhitecturii masculine. Deocamdată doar denumirea nu este una limpede în limba română: FUD sau to-pee (a se citi tu-pii). În rest îmi pare o idee minunată pentru vezicile noastre şi copacii urbani.

go-girl.com

Domnule Preşedinte Antonescu,

Am luat act de declaraţiile dumneavoastră publice din 20 aprilie a.c., făcute la Timişoara cu ocazia intrării în partidul pe care îl conduceţi a deputatului Marius Dugulescu. Aţi calificat acest act de conversiune politică un câştig pentru Partidul Naţional Liberal.

Organizaţiile semnatare ale acestei Scrisori Deschise care vă este adresată sunt apolitice, în acord cu statutul, mandatul, activitatea lor publică de apărare a drepturilor omului şi întărire a democraţiei din România. Din această perspectivă, dorim să vă atragem atenţia asupra unui proiect de lege privind  “înfiinţarea, funcţionarea şi organizarea cabinetelor de consiliere pentru criza de sarcină”, al cărui principal iniţiator este deputatul Dugulescu. Acest proiect de lege este, în esenţă, unul anti-liberal, ostil valorilor fundamentale de respectarea a drepturilor şi libertăţilor individuale, contrazice Constituţia şi legislaţia în vigoare. Contravine, de asemenea, programului  “Statul liberal – a doua modernizare a României”, cap.5 – capitolul Sănătate, efectul social al iniţiativei legislative Dugulescu fiind în detrimentul drepturilor şi demnităţii pacientei.

Acestă iniţiativă legislativă are la bază alianţa declarată cu organizaţii şi coaliţii de organizaţii a căror raţiune de existenţă constă în restrângerea legislativă a drepturilor sexuale şi reproductive în România. În contextul procesului de modificare a Codului Penal din anul 2009, au solicitat Parlamentului limitarea dreptului femeilor la avortul terapeutic, destinat să salveze viaţa femeii însărcinate în condiţii de urgenţă medicală la orice vârstă a sarcinii. Aceleaşi organizaţii neguvernamentale cereau şi cer constant interzicerea avortului prin lege... Vă solicităm să nu susţineţi politic acest proiect de lege şi să îl respingeţi la vot cu sprijinul parlamentarilor PNL atât in comisiile de specialitate, cât şi in plenul Camerelor Parlamentului. De asemenea, vă solicităm  să precizaţi public poziţia PNL în legătură cu acest proiect de lege.

(detalii in documentul atasat)

Ataşamente:

Fişier	Descriere	Mărime fişier
Scrisoare_Deschisa_adresata_domnului_Crin_Antonescu.doc		43 kB

Legea nu e oportună pentru că România are deja legi care garantează dreptul la informare al pacienților. În plus, momentul informării în cazul unui avort este deja tardiv și ar fi mai util înainte ca femeia să ajungă în această situație. „Să ne concentrăm eforturile așadar pe o rețea de prevenire a acestui moment, pe informarea și educația sexuală și contraceptivă” (doctor Borbala Koo, director executiv al SECS).

Doamna Koo a adăugat că în proiectul de lege termenul de consiliere are o definiție tendențioasă, pentru că nu poți să consiliezi cu forța pe cineva, ci e nevoie ca această dorință să vină de la pacient. Lucru confirmat și de psihologul Laura Ciocociu, prezentă la dezbatere, care a explicat că e scris în codul deontologic al psihoterapeuților că nu pot acorda consiliere persoanelor care nu doresc asta.